Cartas al Director

Tu voz en la Red

Monthly Archive: agosto 2012

jueves

23

agosto 2012

0

COMMENTS

EL EJEMPLO ISLANDÉS A SEGUIR

Publicado por , Posteado enIslandia, Opinión, Internacional

Sin noticias de Islandia

¿Por qué?

Si alguien cree que no hay censura, que explique cómo es que, p.ej., se nos ha saturado con todo lo que pasa en Egipto, y, sin embargo, no se ha dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia:

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos contrajeron con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su Constitución.

Y todo ello de forma pacífica.

Toda una revolución contra el poder establecido que había llevado hasta la crisis actual.

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomáramos ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque.

Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

En Enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En Marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos.

La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la Constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano.

Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comienza su trabajo en Febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país.

Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa:

– dimisión de todo un gobierno en bloque,

– nacionalización de la banca,

– referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas cruciales,

– encarcelación de responsables de la crisis y

– reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?

¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV?

Claro que no

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema, dando una lección de democracia al resto del mundo, y, saliendo de la crisis a primeros de 2012, sin brotes de ningún color.

Bien podríamos tomar ejemplo en este país y actuar de manera parecida con los corruptos e ineptos que pueblan nuestra tierra.

miércoles

22

agosto 2012

0

COMMENTS

que pena de justicia

Publicado por , Posteado enOpinión

Llevamos 5 años luchando por la custodia de los hijos de mi pareja, cinco años que han sido un infierno. Hemos intentado pedir la custodia compartida aun estando en contra de ella, ya que si su madre los cuidara no nos importaria pero no es el caso.
Despues de separarse vivían en la misma ciudad ambos progenitores, la custodia se la dieron a la madre como siempre hacen, y eso que se demostró que no era lo mejor…. pero aun asi por el bien de los niños no seguimos con peleas, hasta que ella decidio sin preguntar y sin ni si quiera informar, llevarse a los niños a 600 kms de su padre. Para vivir en una casa que ni siquiera tenía cristales en las ventanas, luz , agua, ni tan siquiera camas para dormir, dormian en mantas en el suelo. Entonces su padre tenia una casa pequeña pero la tenia, y un sueldo, al tiempo se quedo en el paro, y asi tres años , que la madre de los menores ha denunciado por que nosotros no le podiamos pasar la pension con 426 e no podíamos pasar 550e era imposible … bueno pues una vez mas la señora ha ganado y nos han impuesto 6 meses de carcel y 10500e a pagar ….
¿Es que en este pais las mujeres siempre tienen razon?(y soy mujer y madre) pero prevalece que los niños estén en esas condiciones solo por que una madre es una madre? ¿es que su padre no tiene derecho a darles mejor vida a esos niños? ya está bien , que la justicia de este país haga algo, pero algo bien por favor, que los niños son los que sufren.
Hoy por hoy, el mayor tiene quince años y no se quiere ir con su madre, creo que por algo sera no?
Espero que lea esto el juez que hizo tan mal su trabajo, por que aun quedan dos menores pasándolo mal .
SALUDOS

miércoles

22

agosto 2012

0

COMMENTS

CONCENTRACIONES CONTRA LA MUERTE DEL TURNO DE OFICIO

Publicado por , Posteado enMº de Justicia, Generalitat Catalunya, Opinión

La solicitud de 600 letrados, promovida la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno en Cataluña, de convocatoria de una Junta Extraordinaria, ha provocado que a fecha 31 de Julio la Junta de Gobierno del ICAB hiciese público el borrador de reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, a pesar de tenerlo desde hace tiempo, a la vista de las propuestas formuladas por la Junta de Gobierno del ICAB. Tan importante reforma que reforma la actual ley de 1996 no adapta la legislación española a las directivas comunitarias ya que sigue sin reconocer las retribuciones de los letrados adscritos como honorarios profesionales y sin prever la garantía del cobro de las retribuciones del turno de oficio, ni que dichas retribuciones sean cantidades dignas y adecuadas a la realidad de la dificultad y responsabilidad que implica la prestación de un servicio que garantiza el derecho de defensa de la ciudadanía. El borrador sigue sin prever un sistema que garantice que se conceda el beneficio de justicia gratuita a quienes realmente tienen Derecho, por el contrario endurece de forma extrema la concesión del beneficio de justicia gratuita a aquellos ciudadanos que cumpliendo con su obligación realizan todos los tramites para su obtención. Se prevé un panorama muy similar al existente en la Comunidad de Madrid en todas las comunidades, si el borrador es confirmado y se aprueba la reforma que el Ministro de Justicia quiere el actual Turno de Oficio estará condenado a Muerte. Depende de los letrados y ciudadanos que esperan acceder a la justicia parar esta reforma que el Ministerio de Justicia con la connivencia de las Juntas de Gobierno de algunos colegios de abogados como el de Barcelona quieren aprobar, por eso a partir de la tercera semana de Septiembre la Asociación de Letrados Por un Turno de Oficio organizará todos los miércoles una concentración todos los miércoles de 10.00 a 11.00 de la mañana en las puertas de la ciudad de la justicia, entrada de Avenida Carriles a la que podrán sumarse todos aquellos que no quieran permitir la muerte del turno de oficio. Hasta que políticos y Juntas de Gobierno de los Colegios de Abogados que se conniven actúen de forma democrática permitiéndonos participar en la reforma de la Justicia, porque la Justicia es cosa de todos y no aquellos que se creen con la legitimidad suficiente para hablar por todos sin contar con nadie.

Vanessa González Fornas
Presidenta de la Asociación de Letrados Por un Turno de Oficio Digno en Cataluña

miércoles

22

agosto 2012

0

COMMENTS

AGUILAR DE EBRO. ZARAGOZA. TEMPOREROS.

Publicado por , Posteado enAguilar de Ebro, Opinión

El recuerdo surge en momento determinado por una acción u omisión. La acción en este caso es la visión de un autobús a pocos kilómetros de la entrada a la Autovía de Teruel (tras la alambrada y a algunos metros) aparcado delante de lo que en apariencia es un almacén de fruta y amplias dependencias.
Por lo general; aparte de los pales apilados en el exterior de la nave, a la hora del recorrido suele estar limpio de humanos.
No así lo fuera este martes veintiuno de agosto de dos mil doce.
Sin llevar exceso de velocidad  haciendo del viaje recorrido turístico te encuentras con curiosidad y curiosidades.
La curiosidad: El autobús y lo que parece una muchedumbre.
Continuas la observación y en pie algo apartadas el corro de mujeres y cerca del autobús los hombres.
El cerebro crea imágenes y en seguida te dice que no son turistas en visita a una bodega o explotación agrícola. Lo que se puede estar en realidad cociendo es otra clase de explotación la de algunos temporeros.
Venidos de África y asentados en la península España. Ellas con sus estampados trajes y tocado (que les debe de dar un calor de espanto en plena campaña cuando Zaragoza roza y pasa de los cuarenta grados de temperatura) están en firme de espera.
Los traídos de algún cardinal y llevados de viaje a punto opuesto, te hacen pensar (con diferencia afortunadamente) en esclavos y mercaderes.
Mercaderes. Mercadeo. Dinero.
Y es aquí donde la reflexión y el recuerdo se unen.
Aguilar de Ebro es huerta de manzana (o hasta hace unos años, aquellos de los que hablo; lo era). Campos regados in situ por el padre Ebro.
Manzana. Manzana para la elaboración de sidra. Y otras variedades de fruta.
Con las obras de cruce del Ebro por el Puente de Aguilar para el AVE, el arreglo de esta explotación se vio favorecido en sus riegos y caminos.
En semi clandestino actúa. Un autobús mueve a la curiosidad ya que el autobús de línea nunca entró en la diminuta población, siempre dejaba los viajeros al borde de camino varios cientos de metros.
Los ya conocedores del cocido comentan que son temporeros que los traen por la mañana de buena hora en el autobús y que los devuelven… saliéndose de comarca.
Extranjeros. Que a imaginar podría tratarse de un concierto a tres.
El explotador de la finca, el explotador que contrata… Los explotados.
Los años cambian y les envejece pero quienes tienen en dominio el truco clandestino para su servicio, nada les preocupa ni conmueve.
Dejaron nuevos brotes para continuar el mercadeo.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

martes

21

agosto 2012

1

COMMENTS

PARQUIMETRO. ZONA AMARILLA. ZARAGOZA.

Publicado por , Posteado enZaragoza, Ayuntamientos, Opinión

A diario visitamos calles con diseño de pintura azul para zona de estacionamiento.
Azul y amarillo (naranja) donde la máquina hace el servicio de cobrador PARQUIMETRO.
La recolección del dinero pasa a las ventanillas del Ayuntamiento en este caso el de Zaragoza.
Puede quedar muy florido oír decir que “son políticas de estacionamiento en la calle relacionadas al tráfico y movilidad”.
Lo que no es de vox populi es su ordenamiento.
Vayamos de menos a más en horario y precio en zona amarilla.
– 20 minutos de estacionamiento son 0,20 céntimos de euro.
– 1 hora, 1 euro 10 céntimos.
En agosto; es medianamente fácil encontrar algún hueco, no siéndolo en otros meses del año.
La segunda incordia viene dada desde el momento en que no puedes contratar más de una hora en esta zona lo que te obliga a reponer y en ocasiones encontrándote a varias manzanas del espacio. (Cámara de la Propiedad en gestión de documentos).
¡Ahora llega…! El recochineo.
BONO SEMANAL.
El Bono Semanal cuesta 2 euros 50 céntimos por las 24 horas del día. Los cinco días de la semana (sábado y domingo es gratis).
Este regalo “10 euros mensuales por el aparcamiento” está adjudicado a los residentes de la zona los cuales solicitan al Ayuntamiento de Zaragoza la “tarjeta  residente”.
Pasan por el aparatejo y sin repaso.
¡Injusticia!
De las muchas que desde las Instituciones protagonizan.
En este caso el Ayuntamiento de Zaragoza dando facilidad a ciudadanos de preferente y ponérselo de vuelta y vuelta a quienes podríamos llamar a desplume por estar de paso.
Consultado el Ayuntamiento de Zaragoza. ¡Hay lo que hay!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

martes

21

agosto 2012

0

COMMENTS

Perdone usted que yo no puedo

Publicado por , Posteado enOpinión

Parece que al actual ejecutivo sí le resulta fácil eso de ir concediendo indultos a discreción y es que en escasos ocho meses de gobierno la cifra asciende a once agraciados, delincuentes de guante blanco, por aquello de la equidad,
oportunidad o conveniencia política.

Y puede que en épocas convulsas  y de inestabilidad política y social este derecho de gracia fuera una herramienta casi divina, pero en nuestra más que consolidada democracia puede pasar a ser un arma peligrosa, que hace temblar la más férrea confianza en la Justicia.

No voy a entrar en detalles sobre las bases jurídico-constitucionales de la figura del indulto, al que se le dedican varios artículos en la Constitución Española y que no es más que una reminiscencia histórica, anterior a dicha Norma y por tanto al sistema democrático actual. Si es así, aunque esté incluida en la CE del 78, ¿no debería modificarse de tal manera que se adecuara al marco legal y social del momento? Pero desde luego este es otro debate, eso de actualizar leyes y hacerlas idóneas a fin de adecuarse a la realidad y ni decir ya de las dudas sobre la independencia del Poder Judicial o la separación de poderes.

La muestra desorganizada de ecuanimidad del Gobierno comienza a ser molesta, y es que uno, puede tratarse de un error o incluso una estrategia política, pero once, hace mosquear al más manso de los ciudadanos.

La gente se pregunta, ¿qué ganamos nosotros con estas decisiones? Y me aventuro a responderles, NADA. El flagrante agravio comparativo que supone este arbitraje es percibido por la gente llana, como tú y como yo, que quedamos atónitos ante otro atropello más de nuestros mandatarios en un momento en el que se cuestionan las relaciones entre éstos y los que doblamos la espalda.

Y llamadlo como queráis, porque eso de manifestar su férrea voluntad de combatir la corrupción un día y al siguiente demuestren con acciones lo contrario es mentir, consentir y favorecer estas actividades delictivas.

Todos sabemos que estos hechos tienen un trasfondo de intereses en su mayoría políticos, porque poco nos puede aportar a nosotros si no es desconfianza, impotencia e irritación. Y ahora que se ha sembrado todo eso ¿qué esperan recoger?

lunes

20

agosto 2012

0

COMMENTS

osakidetza

Publicado por , Posteado enEuskadi, Osakidetza, Salud, Opinión

OSAKIDETZA, que se llena la boca diciendo que es una de las mejores sanidades que hay en España, deja mucho que desear. Tienen a las enfermeras como si fueran «magos», que se creen que todo lo pueden hacer, como si tuvieran cien manos. Encima les bajan el sueldo.
He tenido a mi hija ingresada y no le han podido hacer una prueba porque la unica enfermera que las hace estaba de vacaciones,¿ es que no hay enfermeras en el paro?. Por otro lado, y al contrario que en madrid por ejemplo, a las madres que tenemos hijos en el hospital les llevan desayuno, comida, merienda y cena, ya que como son MENORES, no se pueden quedar solos, y todo el mundo no tiene gente que le ayude, con lo cual o se comen un bocadillo o no comen, si es por un tiempo corto un bocadillo no esta tan mal,  pero si son largas estancias,  ya me direis.
Es cierto que a nivel de medicos estan bastante mejor, pero vamos que tampoco es para tirar cohetes y tocarles las palmas.
Creo que deberian mejorar en esos aspectos, y espero y deseo que esto sirva para algo.
Agradecer a todoas las enfermeras sean de donde sean, su labor y el temple que tienen, por que con la que les esta cayendo con los recortes, te tratan de maravilla y eso es de agradecer ……

lunes

20

agosto 2012

0

COMMENTS

LA POSE. PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA.

Publicado por , Posteado enOpinión

De gran sonrisa y en cruce de brazos-manos como de verlas. Encontramos…
Al Señor Carnicer; erudito en Leyes que expresa con declaraciones a la prensa su crítica al decreto del actual Gobierno que pretende que los inmigrantes en situación irregular establezcan convenios de asistencia sanitaria, viendo como dice “una clarísima vulneración de los derechos fundamentales” “impropia de un país avanzado y de un estado de derecho” “que debe cuidar la pureza de esos derechos”
Los derechos se ganan; esto opina quienes han cotizado toda una vida. No la cotización descafeinada que hacen los políticos y miembros del Gobierno y del Estado.
Con cincuenta años de cotización a su jubilación el español, se encuentra que las cajas expoliadas de la Seguridad Social le reclaman euros.
Un tanto por ciento que deberá pagar por sus pastillas. Pastillas, calmantes, que la enfermedad contraída le dice necesita para mitigar el dolor.
Y en adelante pagará el cien por cien de aquellos medicamentos que por arte de chistera han sacado del listado general (No siendo la primera vez que a algunos medicamentos les hayan puesto la etiqueta de “por gusto” Que el enfermo lo hace por aperitivo. Ya lo hicieron anteriores gobiernos).
Estar en Europa. Llegamos a Europa.
¿Se dice de algún país de la Comunidad Europea amparado del círculo de doce estrellas que haya corrido con el gasto farmacéutico y hospitalario de cuantos llegan a su País incluido familiares y no estén en quiebra?
¡Pasemos de España!
Si los hay… ¡Enhorabuena! Han sabido armonizar el haber y el debe. Todo lo contrario a España.
¡Hablar! Por Dios; que cuesta poco.
Derechos. Los de los españoles.
Y de todo el que trabaje y cotice.
España está necesitada (por la ruina acumulada y dejada por el anterior Gobierno del Señor Rodríguez Zapatero) a encontrarse con personas que ayuden a su recuperación; no a que continúen sangrándole.
Repasar las Hemerotecas es un acto de “aguante y control” por toda la basura acumulada en estos últimos años y dejada por un gobierno que no abrió la puerta de la casa particular-privada sino la de España.
Señor Carnicer siga manteniendo la sonrisa. Que son muchos los españoles que no logran ni la mueca.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

domingo

19

agosto 2012

0

COMMENTS

De Robin Hood

Publicado por , Posteado enSAT, IU, Opinión, Sindicatos

Visto un fotomontaje sobre la comparación de la última hazaña del señor Sánchez Gordillo y el caso del ex alcalde de Valle de Abdalajís Tomás Gómez Arrabal, por cierto indultado por el Gobierno.
Yo digo: un ejemplo más de lo burda que es la política en este país. Desde luego es injustificable lo que han hecho los miembros del SAT y los representantes de IU, de igual manera es injustificable e impresentable que un señor, afín a un partido político, que haya sido condenado por la Justicia, sea favorecido por tal situación. En lo primero hay que esperar, si no exigir que se haga cumplir la Ley, es decir que se de resolución a las posibles responsabilidades penales que hubiera (que las hay). Desde luego en pleno siglo XXI en un estado democrático como el nuestro que no es perfecto como sabéis, no se pueden consentir hechos de esta envergadura en las que incluso, representantes del pueblo (políticos), se ven directamente involucrados. Ya sea alterando el orden y “expropiando” bienes a sus legítimos propietarios o prevaricando, realizando malversación y otros por parte de los representantes políticos, como mínimo deberíamos esperar de un sistema de Justicia racional que exista un tipo de exigencia rigurosa a la hora de conceder indultos o trato especial para delitos cometidos por cargos públicos en el ejercicio de sus “funciones políticas”.
Imaginaros por un momento que esto quedara impune, desde luego sería un ejemplo justificable para muchos que actuarían de la misma forma o lo consentirían, degenerando todo en un caos, eso sin contar con la sensación de desamparo legal e indefensión que se generaría. ¿Que nos quieren hacer ver, que hay sitio para un Robin Hood contemporáneo de la democracia española? Pues no debería ser así, como tampoco debería haber sitio para los corruptos, los desaprensivos o corrompidos, los injustos, los soberbios y deshonestos, por supuesto siempre refiriéndome al ámbito de la administración pública, que desde mi opinión debería ser modélica. Y resulta que no viene siendo así, o al menos esa es la sensación que nos transmite el poder público.
Y retomo la pregunta, ¿por qué no debería ser así? Pues porque no teníamos que haber llegado a estos extremos, simple y llanamente, habiendo puesto medios desde el principio o por lo menos estar dispuesto a ello, pero no ha sido así, la evolución de la democracia se ha enturbiado por una generación de políticos que no han visto más trabas a sus acciones que las interpuestas por sus homólogos de otros partidos, esos que para que se mantengan calladitos demandan concesiones en perjuicio del interés común… muchos políticos y ningún dechado de moralidad. La mayoría simples licenciados en derecho, pero eso sí, miembros de partidos políticos desde muy jóvenes.
Parece que la escasa preparación unida a una sensación de inmunidad universal, el acceso fácil a distintas formas de poder y por tanto pérdida de la ética y deontología profesional, si alguna vez las hubo, hacen este cóctel letal para la democracia.
¿De verdad es posible que una de las funciones con mayor carga de responsabilidad pueda ser ejecutada por personas así? ¿Es posible que no exista una preparación específica para tal efecto? Y lo que más nos urge ahora ¿es posible que no tengamos un mecanismo para supervisar y corregir todas las disfunciones que existe en el actual sistema democrático? ¿Existe alguna alternativa que haga real, efectiva y participativa a esa democracia eclipsada?
Por ahora creo que vamos por buen camino, el cambio de mentalidad es solo el principio.

domingo

19

agosto 2012

0

COMMENTS

DERECHOS. PENSIONES MILLONARIAS. INDEMNIZACIONES. TV.

Publicado por , Posteado enPolítica, Opinión

Triste conocer en la era de la revolución internet, televisión que todo llega al instante, que haya voces que defiendan lo indefendible. Que al enfermo asesino hay que respetarle sus derechos y excarcelarlo aunque su víctima lleve años muerto. Asesinado.
Que los presos tengan hotel donde encontrarse a gusto, y al salir, habiendo tenido tiempo de estudiar nuevas fechorías, hacerlas mayores.
Algunos foros televisivos suelen hacer proselitismo en la invitación a personajes que a titulo de periodistas hacen flaco favor a sus compañeros pues en su desagradable palabrería gritando, acaparando el tiempo del resto de los contertulios produce hastío y a la postre indiferencia del televidente.
Existe eso que se llama cambio de canal. Aunque es de recomendar que lo que debiera hacerse en los Medios, es dar información fidedigna y no cancha a personajes desagradables, nada coherentes y sobre todo conservar audiencia.
Se viene escuchando en el mismo medio; que el problema no es tal (refiriéndose a los salarios, prebendas y número exagerado de políticos) que la ciudadanía está equivocada, que sin ellos España se hunde.
¿Equívoco?
A España la han hundido los propios políticos.
Los que se fueron y los que han hecho pactos para seguir deshojando la margarita del erario público. Verbi gratia.
Estos concurrentes a sala de televisión dan por bien firmado que los Ministros salientes y Presidentes sigan percibiendo generosas pagas.
Un muestreo: Fernández de la Vega ochenta mil euros anuales por ser miembro del Consejo de Estado (no al paro).
Ángeles González-Sinde ex Ministra de Cultura no ha renunciado a su cesantía.
Presidentes. Que no han renunciado a la pensión vitalicia. Aun cuando cuentan con otros ingresos. El ex Presidente González recibe ciento veintiséis mil quinientos euros anuales por ser Consejero de Gas Natural y el ex Presidente Aznar (al parecer 1 agosto 2012) percibe por asesorar a Endesa y ser Consejero de Rupert Murdoch, cuatrocientos mil euros.
El que fuera Ministro con Rodríguez Zapatero, Pedro Solbes, cobra la pensión vitalicia de tres mil setecientos euros mensuales por haber sido Comisario Europeo. De ENEL eléctrica; doscientos cincuenta mil euros al año y unas dietas de setenta mil euros de Barclays donde figura en su Consejo.
A Javier Rojo. José Bono. ex Presidentes del Senado y el Congreso les afecta la incompatibilidad de sueldos.
Es justo lo que es de justicia nombrar; Alfredo Pérez Rubalcaba dijo no; a recibir la ayuda-pensión justo después de abandonar el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero. El hombre que más sabe de España y del que España menos sabe.
En torno del que fuera Presidente del Consejo General del Poder Judicial José Carlos Dívar Blanco corrió tinta. ¿Indemnización ilícita e ilegal? Y la tinta seca espera sobre la mesa del Ministerio.
Euros. Euros que traducidos son cifras millonarias si en honradez se traduce.
Los ojos desorbitados de la defensora a ultranza del buen vivir no hace en su monólogo, referencia de los parados que siguen sin subsistencia. Ni de las pensiones que no llegan a cuatrocientos euros. Ni mención alguna se escucha hacia la adversidad de las personas desahuciadas por los Bancos. Ni del chorreo que supone la masiva entrada de extranjeros que no cotizan ni cotizarán a la Seguridad Social Española.
Y se solidariza y reafirma y da apoyo a los médicos.
Con los que se une en liga santa contra la normativa del Gobierno. Estando a favor de la atención por la Seguridad Social, de quienes no son poseedores de la tarjeta sanitaria.
¿Qué debería pensar de este pesebre el empresario al que obligan a pagar las cotizaciones pertinentes y al propio trabajador?
Olvidada quedó la dama de invitar a las consultas privadas de estos médicos al grupo de sin papeles y que con su generosidad estos médicos los atiendan.
Cuando ellos; en consulta de la Seguridad Social son los primeros a desatender y retrasar visitas y operaciones, dando por buena la espera de un año para las operaciones y medio año para algunas consultas de especialistas. Del hoy enfermo; trabajador que ha cotizado para tener la Asistencia Social, Médicos y Hospitales de por vida.
No a los médicos que marchan de vacaciones y deja suplente. Suplente que se permite rechazar al paciente obviando el compromiso que supone la visita al enfermo.
La paciencia tiene límite. La boca de la morena tertuliana…
¡Al diablo con el foro!
En pantalla; bellas imágenes Españolas del Maestrazgo.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay