El sistema democrático funcionará correctamente cuando los votantes dejen de comportarse como adeptos y lo hagan  como ciudadanos, pues solo entonces será cuando los corruptos se verán forzados a desaparecer del escenario político

La   campaña electoral comenzada  ayer, es la antesala  de unos comicios  que marcan el acceso  al décimo cuatrienio de las corporaciones locales desde  la transición,   y que sin duda, verán  alteradas en lo sustancial su  conformación  política como consecuencia  del creciente ascenso de los partidos emergentes que amenazan con barrer literalmente  del escenario   local a los miembros  del  bipartidismo,   y ello, debido  a la contestación social de quienes frustrados  por los efectos de la crisis económica  y  de la forma de afrontar su solución,   se sienten al margen   de la política tradicional representada por PP – PSOE, y optan   por buscar apoyo  en formaciones a las que identifican como parte ajena   del circuito político vinculado al poder, al percibir en estas un discurso  cercano  que asimilan como solución a sus problemas.

Habiendo de añadir a ello la extensa podredumbre incrustada en el sistema político del país, como pone  de manifiesto la generalización  de escándalos de corrupción de grueso calibre, y de cuya paternidad no se han de excluir a los  miembros de las corporaciones locales,   que en grado de multitud   no solo acentúan la degradación institucional  de los entes locales sino que  además  de fagocitar al bipartidismo, por su desmedida  proliferación   amenazan  con minar la propia  estructura del  sistema democrático.

Originando con ello que la ciudadanía  no haya de fiarse  ni un ápice  de  unas organizaciones políticas, que como las ya referidas,   en vez de poner en práctica   medidas ejemplares y ejemplarizantes,   llevando  ante el juez  a  sus militantes corruptos, opten por  hacer la  vista gorda,   tolerando contra todo código ético    que persista la  decadencia y la  deterioración como consecuencia de la inclusión  de los  encausados en sus propias candidaturas electorales.

Pero curiosamente, cuanto  mas apesta a corrupción y  mas palpable se hace  el descontento ciudadano contra los malos hábitos del bipartidismo y cuando  mas se acentúa la  necesidad  de abrir las ventanas  para que entre aire limpio en las instituciones  haciendo que reluzca la transparencia, ocurre,   que justo en coincidencia  con tal coyuntura   es cuando  el barómetro de CIS,  pasándose  de «sal y pimienta con la cocina de su sondeo», publicita unos resultados inversos a la realidad,  que por arbitrarios,   están mas a tono con  un  ejercicio de adulteración demoscópica  que acordes a la  expresión exteriorizada por unos  encuestados,   que mayoritariamente, hartos de degradación se tienen  decantado sin ambages   por la renovación y el cambio.

Resultando  por tanto un anacronismo que mientras la mayoría del electorado toma parte en poner  punto final al  continuismo político, apostando alternativamente  por gente de refresco, para que hombres y mujeres con nuevos hábitos democráticos   entren en las instituciones   y las pongan al servicio de la mayoría social, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS),   aproveche la proximidad electoral para consumar un fraude demoscópico, y así, tergiversando la libre expresión de los  ciudadanos en favor del PP y el PSOE, no duden en llegar al  antagonismo de  convertir a las víctimas de la situación  en  voluntarios  afiladores de la herramienta de sus  verdugos

Votar por partidos que amparan candidaturas de corruptos, además de avalar la impunidad de los implicados contradice la idea que las elecciones funcionan como un sistema de rendición de cuentas

Votar por partidos políticos que amparan candidaturas   participadas por corruptos, además de avalar la   impunidad  de los implicados  contradice la idea que las elecciones funcionan como un sistema de rendición de cuentas,   pues la falta de castigo  además de  convertirse  en  una promoción de los encausados presupone  de facto que  la  aceptación de los corruptos se asiente en la sociedad,   y por tanto en este momento la corrupción haya  alcanzado la metástasis total.

Pudiendo ser buena muestra  de contraste de degradación institucional, la  concurrencia corrupta que se produce en el Ayuntamiento de Fene, donde tres fuerzas políticas de la corporación, en alianza delictuosa,  secundaron conjuntamente  por acción u omisión, prácticas ilícitas, al admitir que  bienes de titularidad publica  incluidos en el  Inventario de Bienes e Inmuebles Municipal, a pesar  de tal vínculo y dependencia,  tengan  al día de hoy condición  de  doble  pertenencia y exclusivo uso y disfrute extramunicipal, al estar clandestinamente su aprovechamiento en manos de terceros.

Sin obviar,   el idéntico destino asignado a suelos cedidos temporalmente  por Navantía al Ayuntamiento  para utilización finalista, que  sujetos a devolución por extinción, contra todo pronóstico y sin ostentan  titularidad de tipo alguno,  paradójicamente  siguieron idéntico destino.

Ante esta mala praxis en el ejercicio de la función pública, si la  corrupción política fuese considerada  un asunto central en relación con la calidad de la democracia, huelga decir que los responsables de los hechos referidos  tendrían las  puertas  cerradas  a la concurrencia electoral,   y por consiguiente, mas que presentarse ahora ante la ciudadanía, lo procedente  sería que  compareciesen ante la Fiscalía.

Cuando la economía tradicional deja de ser suficiente como solución al paro, se hace obligado abordar otros modelos, promoviendo actividades económicas locales que estimulen la calidad de vida y la sustentabilidad

Al igual,   que  la gran mayoría de las entidades locales de nuestro ámbito territorial, el Ayuntamiento de Fene va de mal en peor,  como lo corrobora   la realidad de su negativa  situación, donde,  la gran mayoría de sus gentes  sobreviven mal que bien  a juzgar por la calamitosa complejidad de una contravenida coyuntura,  que para desgracia colectiva   viene a refrendar  el  negativo aval  de  la oficialidad estadística como reflejo incuestionable de una degradante  realidad.

Y así, si no fuera suficiente factura el varapalo  que comportó la aplicación  de los sucesivos procesos de reconversión  en  el astillero que fuera la columna vertebral de su economía y principal sector productivo; sus consecuencias, además de  ocasionar  el desmantelamiento  de la actividad  produjeron  la destrucción de 5700 puestos de trabajo, cuantía, a la  que debe agregarse el paro de última generación, es decir, el surgido  de  la crisis del 2007, cuyo censo de inactividad alcanza actualmente los 1487 desempleados, y eso a pesar del adelgazamiento demográfico, que  consecuencia de la movilidad  derivada  de la inexistencia de oferta laboral,   provocó  una disminución de población  de 727 habitantes  en el transcurso de período, es decir, un 5, 36% de su población, que forzó que los directos afectados  hubieran de buscar solución de futuro camino de  la emigración.

Y mientras el cómputo global se eleva a 7914 puestos de trabajo  amortizados,  ocurre, que  la política de empleo  del Ayuntamiento (salvo los escandalosos casos de nepotismo)  brilla por su ausencia. Tal es así que los escasos empleos  se  crearon   en sectores productivos muy dependientes de la  demanda interna como resulta ser el comercio y el sector servicios, que  provocó  una fuerte segmentación del mercado laboral en puestos de trabajo afectados mayormente  por la temporalidad,  la condición de  precariedad y asociados a una baja cualificación.

Esta precarización de las condiciones laborales, desgraciadamente  muy generalizada en nuestro ámbito municipal, mantiene su efecto en el conjunto de la población laboral demandante de empleo,  que actualmente, alcanza  un 27, 8% de índice de paro,   un porcentaje que se dispara  hasta  el 57, 4%,   cuando los afectados se corresponden con  el  segmento de la población mas joven, haciendo que los repercutidos se vean imposibilitados  a garantizar  su presente y obviamente mutilados para establecer la mínima planificación de su   futuro.

Modelo que tiene su  origen  en un sistema económico  pensado en el exclusivo beneficio  de los  mercados financieros, y todo,  a costa  del perjuicio y  la desatención político – institucional  de un amplio colectivo de personas desempleadas, sin ingresos  ni posibilidad de generar derechos para garantizar prestación  de  su protección futura.

La administración local por su proximidad a los ciudadanos es la que mejor conoce las necesidades de sus administrados

Y este que no otro  es el panorama  que refleja  la perversa realidad socio – laboral de Fene como Concello, y todo, a pesar  de  no faltar promesas electorales de toda índole a lo largo de los últimos treinta y cinco años.

No hay duda  alguna  que la administración local  por su proximidad  a los ciudadanos  es la que mejor conoce  las necesidades de sus administrados, y la que en primera instancia, está llamada a asumir  el  papel protagonista en el imprescindible proceso de cohesión social, promoviendo al efecto las políticas necesarias y asumiendo como propios los servicios destinados a su consecución y mantenimiento,  pues no en balde la situación así lo demanda, dando por sentado   que  en el ámbito municipal  los problemas de las personas  deben  estar en el centro de la decisión  política .

Por eso, cara a los comicios  del 24 de mayo, partiendo de la  premisa  que la economía debe estar al servicio de las  personas y el  empleo al servicio  del  desenvolvimiento personal y el bien  común; en Fene, donde el paro reside en el 61% de sus hogares, la solución electoral  no está en apostar  por la continuidad,   en seguir  depositando la confianza en los defensores  de la  Lei 27/2013, mal llamada  de ‘Racionalización e Sustentabilidad da Administración Local’, porque si algo caracteriza a esta Ley es precisamente su irracionalidad y su nula sustentabilidad si nos referimos a personas, pues su verdadero objetivo es tratar de vaciar  de competencias municipales materias de primera magnitud  como resulta ser el empleo.

Impedimento que a nivel local  recomienda   posicionarse a favor de alternativas por el cambio, apoyando a quienes de forma decidida apuesten por el recobro y la potenciación de las competencias  municipales, para que así, desde la convicción que la auténtica recuperación será la que recupere a las  personas, afronten  un Plan Municipal de empleo y desenvolvimiento económico integral, participado y viable con objeto de diversificar el  modelo productivo, promover, impulsar e conseguir empleo estable y de calidad a través de una  economía basada en criterios éticos, tecnológicos, de responsabilidad ambiental y estabilidad  como única solución para poder sacar a  Fene y a su gente del  actual contratiempo.

Para que los ayuntamientos dejen de ser  un referente más  en el contexto de la generalizada   corrupción que domina el país  y pasen a cumplir  una función efectiva   como administraciones  transparentes  y próximas a la ciudadanía,    es necesario dar un vuelco radical a la situación, afrontando un cambio real  que mude de  raíz el actual formato de política municipal, sustituyendo   la anacrónica representación de unos cargos  institucionales  mas preocupados por su promoción personal,   que por hacerse receptores de   las demandas sociales y dar solución  a los  problemas  de  una  vecindad  sumida en  una precariedad  galopante

Ni con la nariz tapada, los electores deben  facilitar con su voto que la gobernabilidad de las entidades  locales  sea ostentada por los  cómplices de la casta bipartidista; por los colegas  políticos de quienes tras treinta y cinco años  de sucesión en el poder, mantienen en su haber el record de  los más elevados índices de paro en Europa y los más bajos en renta per cápita, además del liderazgo en corrupción y en el desfalco de las arcas públicas.

Justificación  suficiente   para canalizar la indignación  causada   en favor de partidos alternativos,   que en substitución,  además de afianzar el cumplimiento de las reglas democráticas garanticen la limpieza y transparencia que debe presidir la actividad política, ejerciendo nuestro derecho al sufragio a través de un voto realmente útil, que  al mismo tiempo de acabar con el bipartidismo, induzca un cambio de rumbo sensato en la gobernabilidad  municipal  para los próximos cuatro años, y así,  poder  afrontar un cambio de rumbo en positivo, erradicando los malos hábitos que aquejan a la esfera local, para mejorar los niveles de gestión con la finalidad de crear las condiciones apropiadas para   superar el actual estado de hipertrofia institucional.

De ahí que las próximas elecciones municipales del 24 de mayo, mas  que una reafirmación  de los postulados de los  partidos políticos mayoritarios, haya  de ser el punto final a las prácticas  de parches dirigidos a aplacar con cambios cosméticos las crecientes demandas de los ciudadanos, pues será imposible superar la actual crisis económica sin antes haber superado también la crisis institucional, y tal solución, exige explícitamente la caída  del bipartidismo, toda vez  que  su continuidad, además de acentuar el estado de incertidumbre, prolongaría   la crisis sistémica, económica, institucional y social.

Oportunidad democrática que viene a recordarnos que nadie podrá ayudarnos a regenerar nuestras instituciones, si no lo hacemos nosotros mismos

El tiempo electoral  es la oportunidad que nos brinda el sistema a los  ciudadanos   para que podamos  subsanar los vicios más oscuros de nuestra historia reciente, para así,  corregir los excesos del poder político, apoyando electoralmente alternativas de recambio, a partidos  de nuevo cuño dispuestos  a profundizar  en la revisión de  la funcionalidad   de nuestras instituciones locales, para así,   poder retomar la senda de la modernidad, y abandonar definitivamente los fantasmas del caciquismo, el nepotismo y la  corrupción, que han caracterizado  tres largas  décadas de degradación creciente  para desgracia de nuestra historia  municipal.

Una oportunidad democrática que viene a recordarnos que  nadie  podrá ayudarnos a regenerar nuestras instituciones, si no lo hacemos nosotros mismos.

Al margen  de las competencias formales  establecidas por la  Ley de Bases de Régimen Local, una de las competencias naturales ligadas a los ayuntamientos es la cercanía a los ciudadanos por la obligada finalidad  de  estrechar el vínculo entre la administración y los administrados, pues a pesar de ello,  las medidas de adelgazamiento y de restructuración legislativa  alteraron  de forma radical  el anterior marco competencial disminuyendo su capacidad operativa, y así, a pesar de su cercanía al ciudadano, de ser  la Administración que mejor conoce las necesidades de su población y la mas adecuada  para proveer de servicios que repercuten directamente sobre ella. los ayuntamientos fueron relegados  en competencias con el objetivo de reducir el déficit público, y suprimir al unísono  todo principios de cohesión social.

Limitaciones que las corporaciones resultantes del proceso electoral han de sobrepasar cuando se trate de luchar contra el desempleo, pues ante el problema del paro, todo ayuntamientoal margen de cortapisas legales  que imponga el  Ejecutivo de turno, deben tomar cartas en el asunto y comprometerse  decididamente en la creación de condiciones que permitan crear empleo en su propio entorno, al ser  muchas las familias y residentes  afectados, que por la precariedad de su situación, están obligando que sus respectivas  administraciones locales  se conviertan   en promotoras de la actividad económica, para de esta manera, facilitar  la generación de las condiciones apropiadas para el relanzamiento .

Siendo por ello que  en correspondencia  hemos de otorgar  nuestro refrendo electoral  a quienes, decidiesen ponerse en forma y recuperar músculo que poner al servicio del ayuntamiento y sus vecinos

En razón al estado de involución generalizada que padece el país, en vía de regeneración, los comicios del 24 de Mayo, además de cumplir su propia finalidad electoral, deben funcionar como acicate propiciatorio para el cambio necesario

Ya metidos  en víspera electoral y estar a las puertas los comicios,   las sastrerías de la  política  tienen a  todos  sus  modistos    volcados en cambiar su propio ‘look’,   con el propósito  de seguir confundiendo al electorado, vendiéndoles como   traje  a medida y del mejor paño  lo que resulta ser  un prêt-à-porter de pacotilla, y  ello por su desencuentro con la realidad,   al no asumir  que la mentira mas estúpida de un político es aquella con la que se engaña a sí mismo en su intento de engañar a  los demás; tendencia que se acentúa  cuando como   ahora,   la crisis de la democracia se  hace dueña de la situación, y ante tal acontecer, los ciudadanos pierden toda fe en el hacer político para  instalarse en la incredulidad, a la vez de  tomar el control escénico  del país y  convertirse  en expertos   conocedores del  percal.

Si nos proclamamos defensores de una sociedad de derechos y libertades, mal podemos conferirles fiabilidad a aquellos miembros de la clase política, que por lazos de sumisión, tienen coartado todo compromiso con la Democracia y el Estado de Derecho

El verdadero motivo  por el que  Venezuela se ha convertido en chivo expiatorio de la  feroz campaña mediática internacional y a su vez en  amenaza a la seguridad nacional estadounidense, desechando todo enredo argumental, se ha de decir  que  la  auténtica razón de tan planificada agresión  tiene un trasfondo mas negro que el propio  Presidente del país promotor de la conjura,   que como EEUU, una vez más, a través de ensayadas maniobras de  desestabilización   intenta demonizar la legítima democracia  venezolana  al solo objeto de  justificar su intervención en  el  derrocamiento  del régimen  bolivariano y lograr a  través del furtivismo político  su auténtico objetivo.

Finalidad  que no es otra que apropiarse  ilícitamente  del petróleo existente en el  subsuelo del país caribeño, que por su volumen, es  con creces la mayor reserva  de hidrocarburos del mundo, y por tanto, bocado apetitoso  para quien tiene monopolizado el control de la totalidad  de los yacimientos de los países productores,  es decir, el pleno   dominio del mercado de carburantes,  que con la salvedad  iraní  tiene su otra  excepción en Venezuela, a cuyo gobierno electo intentan por ese motivo derribar  financiando  a golpistas disfrazados de oposición,   e imponiendo  medidas de carestía alimentaria mediante el desabastecimiento, al  solo efecto, de  provocar la desestabilización  interior soliviantando  a la ciudadanía, haciéndola creer  que viven  en el desastre  a causa de sus mandatarios  con la malsana intención  de que esta se  rebele contra el orden constitucional.

Pero con todo, la   teoría de la conspiración se hace mas ostensible  a las primeras de cambio,   cuando los mismos artífices   que astutamente se empeñan en vestir  de dictadura y tiranía al régimen venezolano, mantienen relaciones de cordialidad con gobiernos  diametralmente  opuestos al lenguaje de las    urnas como Arabia Saudí o China,   sin que a pesar de su carácter totalitario,   tengan para con ellos  la mas mínima reprobación política.

Ni que decir tiene  que  a los  instigadores  de la tropelía les  es totalmente indistinto el color político del régimen que rige los destinos de Venezuela, por cuanto su auténtica   preocupación  es lograr  que el  Gobierno constituido  no ponga veto  a  su intervención económica, ni a la consecución de beneficios, ni a su modo de obtenerlos, y cuando como es el caso,  por impedimento político reciben la negativa por respuesta, es entonces cuando en reacción los directos afectados por la denegación, heridos en su intereses  desatan su feroz ataque contra quien se opone a su tan  «noble» intención.

Quizá sea el gregarismo enfermizo que profesa el gobierno español hacia los mandatarios del norte, el motivo que su complicidad con el golpismo venezolano resulte tan explícito como repugnante

Siendo comportamiento reflejo de  tal actitud, la amenazante  advertencia  del Presidente Obama, cuya última finalidad, no es otra que instaurar  a través de subterfugios un gobierno de  títeres que sortee el actual impedimento,  facilitando así  la consecución  de sus  espurias intenciones, validando  tal conclusión   el histórico de  invasiones militares y conspiraciones tácitas  y expresas que  caracterizan   la turbia  política  exterior estadounidense.

Quizá sea el gregarismo enfermizo que profesa el gobierno español hacia los mandatarios del norte, el motivo que su   complicidad con el golpismo venezolano resulte tan explícito como repugnante; siendo  difícil  entender la  manida utilización de importunados  tópicos  e insistidas  mentiras con la mala fe de adulterar la versión original del fenómeno  mas excepcional de la historia democrática contemporánea, la correspondiente a un país cuyo gobierno se mantiene en el poder ininterrumpidamente  después de  haber  ganado limpiamente las elecciones  durante diecisiete veces consecutivas.

Excepción  que no parece satisfacer a unos mandatarios que como los nuestros, les viene de casta   aceptar tan solo  la democracia cuando  ganan los  que defienden sus intereses. y optan  por deshacerse de la misma  en el momento en que ésta haga  peligrar sus privilegios, en justa correspondencia  con la actitud  que mantiene la  oposición venezolana.  y que solo  a un fascista se le ocurriría  otorgarle  amparo.

Siendo por ello que la única amenaza que representa Venezuela  para los picatostes del orden mundial, no es otra, que su ejemplaridad democrática,  que sumada a su papel de  vanguardia en la defensa de los   intereses de la mayoría de los países Latinoamericanos,  ha convertido aquel país  en el  enemigo a batir, por determinación expresa de quienes ven en su liderazgo un peligro que no  están dispuestos  a tolerar por ser contrarios  a  que los designios de la sociedad se conduzcan tomando por  patrón  de referencia  la Democracia y el Estado  de Derecho.

Cuando los defensores de la austeridad como Rajoy, se erigen en redentores de la creación de empleo, con la carga de cinismo de tal proceder, ponen de manifiesto, no solo haber perdido toda ética política sino también la propia dignidad

Mientras   el Partido Popular del Presidente Rajoy llama crear  empleo al  hecho de repartir miseria, los auténticos  promotores de tal finalidad, es decir  los autónomos y los gestores de las Pymes, como consecuencia de los efectos de la crisis y especialmente  de la repercusión inducida por  las  incoherentes políticas de austeridad del actual Ejecutivo, o  bien  se han visto abocados  a  la vía del  concurso de acreedores, o en su defecto han acabado arruinados de por vida sin alternativa ni solución, como refiere el hecho que más de  303.000 pequeñas ymedianasempresas y 302.116 trabajadores autónomos hayan  tenido que cerrar  sus puertas desde el inicio de la crisis; cese de actividad que  además de sus  males intrínsecos   provocó  una  merma en la dimensión   del tejido productivo, cuya repercusión  agravó aún mas el degradado mercado laboral e impidió en mayor medida  la reactivación y  creación de empleo.

De ahí la nula  credibilidad que ha de adjudicársele al presidente del Gobierno cuando sin renunciar a las políticas de austeridad, en plena «ciclogénesis electoral»,   en foro parlamentario se  marca como objetivo la creación de tres millones de empleospara la próxima legislatura, por  ser tal proclamación  una promesa apócrifa,   realizada al solo objeto de pescar votos en el caladero de una mayoría electoral  que tiene en el desempleo su principal preocupación.

Estrategia aplicada con premeditada finalidad,   sin caer en la cuenta  que difícil acogida puede tener  el   discurso de mentiras, de quien, interesadamente  intenta esconder que desde  su llegada al poder, con el mantenimiento de idénticas políticas  el paro no ha hecho mas  que crecer, como evidencia  el balance   de la realidad  estadística, que en diciembre de 2011 arrojaba un saldo  de  17, 1 millones de afiliados a la Seguridad Social y cuyo último dato a febrero de 2015 reducía esa cuantía  hasta los   16, 5 millones, diferencia, que además  de resultar una expresión de la inviabilidad  de su proposición, es muestra del  poco fiable hacer político de quien se   empeña en prorrogar  su  arraigada pretensión de  engañar a la  ciudadanía.

Por eso,    si  hasta ahora la  recuperación económica  era  la gran falacia  del PP, con  la salida  a escena de Rajoy anunciando tan cuantiosa  creación   de empleos, el grupo conservador  entra en el antagonismo político de enfrentarse a sus contradicciones  al ser  el propio Gobierno, quien,   contraviniendo lo antedicho reconocía con anterioridad que en el mejor casos  se mantendría el índice del 15% de de desempleo estructural.

Es necesario derogar la adscripción del país al neoliberalismo económico y darle un vuelco a la situación política instaurando medidas de crecimiento que hagan posible la generación de empleo

Pero al margen de disquisiciones, lo cierto es  que   tras ese difundido anuncio  se esconde  una  atribución clandestina, pues salvo en la esfera pública,  no es función ni de este gobierno ni de ningún otro afrontar  como propia la creación de empleo, sino, habilitar las políticas oportunas  que generen  las  condiciones de confianza apropiadas, para que así, desde una situación de afianzamiento   las  empresas y empresarios puedan promover con éxito la producción de riqueza  e impulsar la  creación de empleo.

Un  marco de confianza   que en modo alguno  se logrará  mientras mantengan  vigencia las actuales políticas del Ejecutivo de Rajoy, toda vez que por  consecuencia lógica, cuando la austeridad roza la neurosis es imposible  que funcione ni  que pueda  funcionar al ejercer como losa del crecimiento, y cuyos efectos, destruyen los pilares  de la  estructura productiva  y del  tejido empresarial, impidiendo así aplicar en serio  políticas directas de recuperación y creación de empleo, y eso es así, por mas que la agitación mediática afecta al Gobierno, en pleno maremágnum electoral intente camuflar esa realidad, ocultando, que no habrá solución cabal para  satisfacer la demanda del mercado laboral en tanto prevalezcan en  primer plano   las contraproducentes  políticas de austeridad.

Ante esa tesitura,   al colectivo empresarial afectado en sus intereses  y  a la ciudadanía detraída de sus derechos, en consecuencia, no les queda otra  que resolver la disyuntiva  por la vía  electoral,  optando  en los próximos comicios  por otorgar la confianza  en las urnas  a  los  representantes  de la mayoría progresista,   para así poder derogar la  actual adscripción del país al neoliberalismo económico ytener la posibilidad  de  darle un vuelco a la situación política con la instauración de medidas de crecimiento  que hagan posible   la diversificación empresarial, la consolidación  de la estructura productiva, y con ello  la  generación  de empleo estable, al igual  que la restitución de   los bienes y derechos públicos indebidamente sustraídos.

Pues supuesto contrario,  de no remediarlo, seremos responsables que durante otros cuatro años los directos culpables  políticos  y  las involucradas élites económicas,   sigan conduciéndonos por sus fueros hacia un austericidio  que además de mantener al país en permanente  estado  de deterioro seguirá provocando e  en su  estructura el pernicioso impacto de su efecto  desolador.

El Presidente de un país ha de ejercer en todo momento como su máximo valedor, y cuando ese requisito político se incumplen nunca lo es por razones de Estado, sino por inaceptables intereses espurios, que en correspondencia, por salud democrática exige electoralmente su sustitución.

Los intereses económicos en una mano y la democracia en la otra, esa fue la pauta seguida por quien desoyendo los consejos  del FMI y de la Comunidad Europea  desechó la aplicación de la austeridad optando alternativamente por  abrir de par  en par  las puertas al crecimiento, siendo así  como después de dejar  atrás la hecatombe bancaria, en solo cuatro años  fueron capaces de  recuperar el terreno perdido situando al  país en el buen camino, con   una exigua tasa de paro   del 3, 6%, y  una expansión del Producto Interior Bruto (PIB) del 3, 3%, cifra que por si misma supera con creces el triple que la de los estados de la zona euro.

Regeneración posible  en  un país como  Islandia, que al   no formar  parte  de la Unión fue  ajena a su disciplina,   y soberana por tanto para diseñar  el futuro acorde a  sus necesidades  e  intereses, siendo el mas eficiente  referente  de tal decisión, el ventajoso balance de resultados alcanzado en tan corto  período,   que en  contraste con las negativas  resultas cosechadas  por     los estados  miembro en idéntica temporalidad, ponen de manifiesto el estrepitoso fracaso  ante la crisis que supuso  la  contraproducente austeridad ecuménica prescrita por Berlín,  que mas que impulsar las  entusiastas expectativas  de sus defensores, no ha hecho mas que potenciar el  desastre al promover  el estancamiento generalizado de  la economía y el    incremento descontrolado de la deuda pública.

Pero cuando esta realidad  debiera ser  justificación suficiente   para dejar en suspenso las draconianas medidas de austeridad y darle una oportunidad a  las políticas de crecimiento,  ocurre que  en esta  España nuestra, unos  subordinados representantes  con su Presidente al frente, en un ejercicio de escamoteo democrático al margen de los derechos e  intereses  de sus representados, prosiguen su rutina mimética de asumir como propias las directrices impuestas  desde Berlín  a través  de  unas instituciones no elegidas democráticamente que  como la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y  el FMI, tomaron por asalto la Unión, utilizando el foro europeo en beneficio  de las  grandes fortunas y las corporaciones financieras.

Si la draconiana austeridad que preconiza Rajoy hubiera sido eficaz, después de cinco años la realidad del país debiera ser otra, distinta y ventajosa

Aun cuando la aplicación de los programas de austeridad equivalen al tratamiento que pretende curar la enfermedad matando al paciente, a pesar de lo evidente de  tal analogía, en nuestro país, contra todo pronóstico se sigue subestimando el alcance de sus perjuicios, eso al menos  es lo  deducible  a juzgar por la férrea defensa que sobre tales políticas  sigue manteniendo  nuestro presidente, un Rajoy  que a pesar que el alcance de su aplicación solo  ha conseguido paralizar el crecimiento y que su marco de exigencias resulta cada día mas  insostenible, en vez  de reconducir posturas optando alternativamente  por la senda del crecimiento inclusivo,   decide  ejercer  de renegado y así mantener  su nefasto papel  como gran aliado de las exigencias de Merkel contra  los países del sur, entre cuyos afectados,   paradójicamente, se encuentra su propio Estado.

En este  mayo electoral se cumplen  cinco años de la llegada de las recetas de austeridad a España, y lo cierto es que desde aquel acuerdo de la cumbre europea de su puesta en práctica,  a pesar de la rigidez de sus medidas, que junto   al incremento de  la presión fiscal  guillotinó el gasto público en  el contexto de una dinámica extensiva  de recortes que  frenaron actividad y suprimieron el estado de bienestar, en síntesis, cabe referir que el quinquenio  se cierra marcado por el deterioro económico,  que partiendo del  anacronismo de unos bancos  rescatados con el sacrificio repercutido a los contribuyentes, concluye  su balance, superando el incremento de dos millones de parados y situando la deuda pública mas allá del billón de euros, sin lograr rebajar  en modo alguno el  déficit público, añadiendo a ello  el empeoramiento generalizado  de los principales indicadores económicos que en si mismo son  la  advertencia mas contundente del  fracaso  de una austeridad que   no ha hecho más que potenciar el desastre.

Si la draconiana austeridad que preconiza Rajoy hubiera sido eficaz, después de cinco años la realidad del país  debiera  ser otra,   distinta y ventajosa,    pero lo cierto  es que su aplicación no solo resultó socialmente devastadora y económicamente desastrosa, sino también una decisión política descerebrada,   que electoralmente demanda reconducción en aras a establecer   políticas de estímulo y crecimiento.

Pero lo cierto es que para afrontar  con éxito esta nueva andadura sobran los que están.

El debate sobre el estado de la nación, mas que desarrollarse acorde a su función, se convirtió en el pistoletazo de salida de la precampaña electoral y en un intento desesperado por rescatar a un bipartidismo decadente

En este  último debate del estado de la nación,   los  grupos mayoritarios  del  hemiciclo mas que tomar partido por la responsabilidad  trayendo  a colación los verdaderos problemas del país, y en correspondencia,  las   medidas paliativas que la actual coyuntura requiere   como respuesta  a la crítica situación que está  a padecer la mayor parte de la ciudadanía, contra todo pronóstico, en su dinámica  de  distanciamiento con la realidad, los directos implicados optaron   por el absurdo empeño de convertir el debate en una reafirmación continuista del bipartidismo, intentando con ello camuflar  el deterioro del sistema de alternancia  prodigado por el  PP y el PSOE durante décadas, que convertido ahora    en cáncer político ha tocado a su fin, como pone de manifiesto   el hecho contrastable, conforme la corrupción, la indignación, Podemos y la réplica  ciudadana, en su conjunto, hayan expedido a las  dos históricas formaciones  el acta de defunción.

A tal efecto, tomando cumplida conciencia de la realidad   es obligado remitirnos al año  2011, por ser cuando dejando al margen la voluntad popular,   ambas formaciones  refrendaron  conjuntamente  con ávida  rapidez (casi nocturnidad y alevosía), la reforma del artículo 135 de la Constitución,   y resultar   aquella decisión, además de un  indicador fidedigno del deterioro causado a   la salud y calidad del sistema  democrático, el  refrendo institucional   que amparó  la  instauración de  la austeridad como anacrónico  modelo de desarrollo, y por extensión, la que facilitó la vía de apertura a  la implantación  del  pensamiento neoliberal dominante en los establishments financieros y económicos europeos de perjuicio harto conocido,  y cuya perniciosa repercusión,  tan solo sería  posible  erradicar   forzando la reversión de tan hostil giro  constitucional.

Los resultados de aquella decisión   no se hicieron esperar, siendo perceptible desde el primer momento  la negativa  influencia  de  sus efectos,   que  además de impedir la puesta en práctica de políticas de crecimiento, cerró a cal y canto todo acceso a la  recuperación  por el efecto contractivo que indujeron los recortes en el gasto público,   en un entorno caracterizado por la falta de crédito y el desmedido endeudamiento, que en su conjunto, puso de manifiesto que  la austeridad no era para nada  el  antídoto   que requería nuestra economía  sino la causa de su quebranto, y que por tanto, todo proceso de  reactivación habría  de ser impulsado aplicando   medidas de  inversión, pues por mas alardes triunfalistas  que ahora  se  proclamen anunciando mejoría, la gravedad de la situación y sus perspectivas de empeoramiento a corto y medio plazo resultan a estas alturas, un todo  evidente en la  percepción mayoritaria   de quienes de modo directo  padecen sus efectos.

Dichas consecuencias vinieron a confirmar que la decadencia del  sistema bipartidista tuvo su verdadera génesis   en  la actitud de  compadreo de  sus miembros ante la crisis,   al respaldar con aquella reforma del marco constitucional políticas  al servicio  de  los especuladores,   como lo atestigua  el hecho de desprenderse   de la soberanía económica en favor de los mercados, o lo que es lo mismo,   el trato de favor otorgado  a organizaciones  dedicadas a la gestión de los intereses del poder económico, a las que por pusilanimidad  política  las dejaron campar  a sus anchas al margen de todo control y supervisión pública; y todo  en perjuicio de la economía real, de aquella,   que en mayor medida vendría a beneficiar    la  generación de riqueza, el empleo y  el bienestar social.

El bipartidismo con sus nefastas políticas, ha puesto a la democracia en apuros y al país al borde del abismo

Por eso resulta duro afrontar el fariseísmo que acompañó el debate del estado de la nación, viendo como desde   la burda manipulación, los miembros de la  casta política ya metidos en  campaña electoral se empeñaron en desigualarse ante  la ciudadanía, en el más difícil todavía, de hacerlo, fingiendo diferencias inexistentes con un hipotético adversario, que por   coincidencia en la acción política  se está de acuerdo en lo esencial, y eso es así, aunque ahora  uno y otro nos quieran convencer de su inocencia a través del despiste de  inculparse entre ambos, sin caer en la cuenta que la ciudadanía  después de sufrir en sus carnes la  negligencia de las  políticas de estos  figurados contendientes,    tienen blindada su memoria  a toda infección  política.

Dando por sentado que la recuperación económica depende de la estabilidad y la regeneración democrática,   sobra decir  que por su grado de deterioro,   el bipartidismo, electoralmente, debe  situársele   al margen  de toda intervención del proceso   de recuperación, pues en su alianza y  obscena colaboración con  los directos promotores  de la crisis, tanto socialistas como populares, por desgaste institucional    han perdido toda legitimidad para ejercer papel  protagonista en los grandes cambios  que la situación del país exige, hablando por si solo, el creciente desapego y desafección ciudadana hacia quienes  a través de sus  nefastas políticas han puesto la democracia en apuros y al  país al borde del abismo.

Por tanto, a  la vista de los hechos  la conclusión procedente   sobre el  debate  del estado de la nación, ha de remitirse a  la necesidad de implantar proyectos políticos de renovación  que marcando el punto final de épocas pretéritas, pongan en el centro de la decisiones a gentes de refresco, a hombres y  mujeres de probada solvencia,     en sustitución de  brokers enmascarados tras el uso indebido del contrabando  político.

Como consecuencia de una sobredosis de bipartidismo, y un empacho de austeridad, de no afrontarse en Fene los cambios necesarios mediante políticas de dinamización, la reactivación y el empleo será pura entelequia

Decir que todo el país esta patas arriba es un todo evidente, pero si hay un rincón en el marco geográfico del Estado que haya  sufrido en su territorio  la máxima severidad de  los desmanes devastadores del bipartidismo del PP y PSOE, no hay duda  que hemos de apuntar hacia el vapuleado ayuntamiento  de Fene, pues  ese enclave municipal de la Galicia septentrional a pesar  de reunir las condiciones óptimas  para  tener garantizado su futuro y resuelta en gran medida   la crisis con la solvencia debida, como  consecuencia del cúmulo de atropellos inflingidos a su estructura productiva  por  ambas formaciones  políticas, este Ayuntamiento contra todo pronóstico  fue situado en la antítesis de la racionalidad, hasta el extremo, de llevar  35 años colmando el esperpento de disponer de un astillero para no hacer barcos.

La dialéctica urbanística del municipio expresada  en escala  de patrón industrial, hace todavía  mas incomprensible  su actual estado de dejación, máxime cuando  dispone de «vitamina territorial» suficiente para incrementar si cabe la  condición de liderazgo industrial que ostentara en otros tiempos, pues no en balde, es de referir que mas de la venteaba parte de su ámbito espacial urbano tiene consolidada la condición de suelo industrial, incentivado por la excelencia  de su estratégico emplazamiento y el aporte   de una fluida comunicación.

Una suerte de ventajas  que colisionan frontalmente  con  las nefastas políticas llevadas a término por las organizaciones  que en alternancia ostentaron el Ejecutivo estatal, y cuya fatídica repercusión  hizo que  el uso y destino  de los dos polos que conforman el tejido productivo  del municipio, mas que funcionar como acicates de la reactivación económica y del empleo, a tiempo presente, estén mayormente infrautilizados o  totalmente inactivos, circunstancia que al impedir el desarrollo de la actividad productiva coarta   toda solución   de futuro.

De igual modo, los  475000m2 del polígono industrial de Vilar do Colo, creado especialmente para paliar el  negativo impacto causado por la crisis del sector naval  al tejido productivo de la localidad,   no cumplieron en modo alguno las expectativas previstas  al abortarse en el tiempo  la dinámica de crecimiento que inspirara su implantación,  e imponerse en sucesión el regresivo formato de una  deslavazada austeridad.

Cuando los llamados a regir nuestro destino lo hacen a espaldas del interés general, no queda otra que desalojarlos del poder

Una decisión política  que por anacrónica convirtió su ámbito en el mejor termómetro de la crisis, expositivo de  un escenario desolador, acorde  a un espacio inconcluso sembrado de farolas, con naves cerradas o a medio ejecutar, que derivó en desertización por el decaimiento inducido de la actividad empresarial, la falta de expectativas y la supresión  de las fuentes de financiación.

Si en buena lógica  lo que Fene  precisaba para salir del atolladero  era justo lo contrario de lo que viene sucediendo, el corolario  de las tres últimas  décadas se ha convertido  en el  prólogo de la continuidad, y eso es así, por la analogía efectiva entre  el  bipartidismo  de los  dos de siempre, que habituados a la farsa de  utilizar  la mudanza política  como variable de opinión en función  al papel  de gobierno y oposición, llegada la hora de la verdad, en sus ciclos de alternancia en el Ejecutivo estatal, unos y otros, pusieron de manifiesto su  incapacidad política y su falta de autoridad ejecutiva para dar salida  al mayor escollo del municipio, poniendo de relieve con su disidente proceder  que ambas  formaciones políticas por insolventes, mas que constituirse como  solución  se han convertido en el auténtico problema.

Por eso, cuando los llamados  a  regir  nuestro destino lo hacen  de espaldas a  la realidad cotidiana con  reincidente proceder,   el resultado no puede ser otro que la frustración colectiva, y si la situación creada como es el caso,   excede socialmente los límites de lo llevadero, cuando  eso ocurre y se ha   sobreexcedido todo margen de confianza, no queda otra que poner freno a la continuidad del perjuicio apostando por el recambio y desalojando del poder a los directos responsables  de la situación para  vitalizar  la democracia y transformar el mapa político  con la finalidad  de convertir la mayoría social en mayoría política.

Pues sería un contrasentido seguir otorgando confianza  a quien pudiendo hacer justo lo inverso, además de estancar el crecimiento y provocar una paulatina pérdida de población, con sus adversas decisiones, convirtieron  el municipio en un  inhóspito laboral, como cifra  el 27, 6% de paro general y un 54, 3% de paro juvenil, y todo, cuando Fene con el aprovechamiento de sus  potencialidades y sinergias no tendría que padecer el actual calvario.

Las contingencias derivadas de la marginación y desigualdad social, no solo ensancha la brecha entre ricos y pobres, sino que provocan alto riesgo en el funcionamiento y la estabilidad democrática